Twitter[fin] - chatGPT并不万能，优点缺陷都很明显，对人类文明最大意义在于改善知识获取门槛/易用程度...
ChatGPT 并不万能，优点缺陷都很明显，对人类文明最大意义在于改善知识获取门槛/易用程度，相当于加速全群体知识获取速率，光这一点就够写进历史书。信息/知识获取门槛而言，印刷从10万降低到1万，交通发展从1万降低到1千，互联网/搜索从1千降低到100，在线教育从100变成50，ChatGPT 把门槛50变成了20。
先说说信息/知识传播的最大瓶颈。最开始的瓶颈是印刷这样的获取途径，后来是传播途径，现在的瓶颈是人脑接受知识的程度，这也是 ChatGPT 正在解决的问题。文字和印刷解决了口口相传以及无法规模复制这个瓶颈，交通的发展促进了人/书本的流动性，也就是信息/知识的流动性。
当知识不再条件上稀缺，人和人差距的拉开就变成了接受知识主观能动性和学习能力上，这点在在线教育普及之后特别明显。ChatGPT 相当于是增强学习能力。
为什么教师是必需职业，因为需要教师按人脑能接受的方式来灌输知识，如针对性答疑，理解效率会提高几倍，只有少数人更适应书这样的方式来高效灌输知识。
人脑接受信息的瓶颈，导致教育时间极长动辄20年，做出科学突破平均年龄也越来越大。在信息/知识传播领域，视频图片制作时间长，读者接受效率最高最省力，文字制作时间短，但读者接受效率低。当信息太多太繁杂，整合起来很难，造成信息爆炸，去了解一个新领域搜索起来需要耗费时间，而且需辨别信息污染。
所以 ChatGPT 最多用途，或者说改变最大的行业，可能主要是各行业知识获取方面的领域，比如搜索和教育领域，毕竟它本质上是一个语言模型。
以前我们总幻想，要是有传输线能连入大脑，直接把知识拷贝进去就好了，省去20年教育时间，ChatGPT 就是这条路上的另外一种变相实现形式，个性化针对性知识总结的方式。
我觉得是给人节省了时间，但是无法决策，还是需要人来决策，说到底还是个辅助。
低端白领一个组原来需要5个人，以后只需要3个人就能实现原来scope，要么裁两个，要么保持5个人但可以拓展业务做更多事儿。就像当年说会计报税行业软件能替代人一样，结果就是每个人能报的速度/复杂度快了几倍，业务扩展了。
